![](https://tinealarissa.gr/wp-content/uploads/2023/04/kasidis-black6.jpg")
![](https://tinealarissa.gr/wp-content/uploads/2025/03/1000200-1.gif")
Σήμερα το πρωί η κυβέρνηση απαντά στον Βουλευτή Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλη Κόκκαλη για το «κούρεμα» στις επενδύσεις των μικρών φωτοβολταϊκών. Στην ερώτηση που κατέθεσε ο Λαρισαίος πολιτικός αναμένεται να απαντήσει ο υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Τσάφος.
Υπενθυμίζεται πως ο κ. Κόκκαλης είχε καταγγείλει συστηματικό «κούρεμα» των επενδύσεων μικροεπενδυτών σε φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις, αναφέροντας τα εξής: «Ήδη από την περίοδο της οικονομικής κρίσης στην Ελλάδα (2009 και εφεξής) αναπτύχθηκε ένα περιβάλλον προσέλκυσης, πέραν των μεγάλων επενδύσεων, και μικροεπενδύσεων για την χορήγηση αδειών Φωτοβολταικών σταθμών, χωρίς όμως, ως απαιτούνταν ταυτόχρονα να αυξάνεται το ΕΤΜΕΑΡ, οι πόροι δηλαδή που εκείνη την περίοδο θα εξασφάλιζαν τη βιωσιμότητα τους, με συνέπεια νέες ΑΠΕ να προστίθενται συνεχώς, χωρίς να προβλέπονται πόροι χρηματοδότησης τους και εξασφάλισης της βιωσιμότητάς τους. Έτσι, το 2014 η τότε Κυβέρνηση μετά από δύο έκτακτες εισφορές με τον 4254/14 επέβαλε το πρώτο κούρεμα, δηλαδή μείωση τιμών μέχρι του ποσοστού του 54 % σε ήδη υπογεγραμμένες Συμβάσεις, που αφορούσαν σε 40.000 φωτοβολταικές στέγες και 14.000 φωτοβολταϊκά πάρκα .Το 2024 έρχεται η προσπάθεια της Κυβέρνησης να πετύχει το δεύτερο μεγάλο κούρεμα, σε βάρος των μικροπαραγωγών και μικροεπενδυτών, καθώς, υποχρεώνει με ποινή μεγάλων προστίμων τους ιδιοκτήτες φωτοβολταϊκών σταθμών, να εγκαταστήσουν συστήματα τηλε-ελέγχου, και σε περίπτωση μη εκπλήρωσης της υποχρέωσης αυτής, ο διαχειριστής θα δύναται να εκδίδει εντολές περικοπής της παραγωγής στα Φ/Α έργα ΑΠΕ, που είναι ήδη συνδεδεμένα στο δίκτυο διανομής και έχουν ισχύ από 400 kW έως 1 MW έκαστο. Δηλαδή σε ήδη ισχύουσες και υπογεγραμμένες συμβάσεις, με εκ των υστέρων νομοθέτηση, χωρίς να προβλέπεται στην αρχική σύμβαση και αφού ήδη έχουν υλοποιηθεί τα Φ/Β πάρκα των μικροεπενδυτών, εξαναγκάστηκαν να εγκαταστήσουν ιδίαις δαπάνες εξοπλισμό, μέχρι τις 13-02-205, άλλως θα περικοπεί η παραγωγή τους. Δυστυχώς δεν δόθηκε η αιτούμενη και αναγκαία παράταση και οι ιδιοκτήτες, όσοι μπόρεσαν να αγοράσουν (μόλις ένα 5-10% ), εξοπλισμό τηλε-έλεγχου κα;τά το σκέλος του ΔΕΔΔΗΕ, εντούτοις δεν είναι δυνατόν να λειτουργήσει, διότι ο ΔΕΔΔΗΕ δεν παραδίδει τον εξοπλισμό και τα πάρκα λειτουργούν χειροκίνητα. Είναι προφανές, ότι η εκ των υστέρων δυσμενής νομοθέτηση και πρόσθετη υποχρέωση που επιβλήθηκε στους παραγωγούς ηλεκτρικής ενέργειας μέσω ΑΠΕ, είναι ανεπιεικής και οδηγεί σε μονομερή μεταβολή των όρων των υπογεγραμμένων συμβάσεων, οδηγώντας στην έμμεση διακοπή και λειτουργία των μικρών σταθμών. Φαίνεται εν γένει να προσπαθείτε να λύσετε το ζήτημα του κορεσμού του δικτύου, ενεργώντας μόνο σε βάρος των μοκροεπενδυτών, επιβάλλοντας α) αναστολή αιτήσεων μικρών επενδυτών για αδειοδότηση έργων από 0.5 έως 1 ¬W, και β) μειώνοντας την παραγωγή, μέσω της επιβολής του μέτρου της εγκατάστασης εξοπλισμού σε λειτουργούντες σταθμούς, καθιστώντας τα Φ/Β των μικροεπενδυτών μη βιώσιμα, καθώς τα έσοδα δεν θα αρκούν ούτε για την πληρωμή των δανειακών υποχρεώσεων. Κι ενώ αυτά αφορούν τους μικροεπενδυτές και μικρούς παραγωγούς ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ, εντούτους ο ΑΔΜΗΕ- αρμόδιος για έργα ισχύος άνω των 50 Μ¬W , εξακολουθεί να δέχεται αιτήσεις και να χορηγεί όρους σύνδεσης, δηλαδή άδειες, για νέους υποσταθμούς, περιορίζοντας έτσι την πράσινη ενέργεια σε καθετοποιημένους ομίλους.
Επειδή, η ήδη κορεσμένη αγορά παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ, πρέπει να αντιμετωπιστεί ως πρόβλημα συνολικά, όχι με επαχθή και δυσμενή μέτρα εις βάρος των λειτουργούντων σταθμών , αλλά με την ουσιαστική νομοθέτηση για την δημιουργία μονάδων αποθήκευσης ενέργειας, που θα επιτρέψουν την ανάπτυξη των ΑΠΕ, καθώς από το 2023 έως σήμερα δεν έχει λειτουργήσει καμία μονάδα αποθήκευσης, ούτε καν έχει ολοκληρώσει την αδειοδοτική διαδικασία.
Κατόπιν τούτων, Ερωτάσθε: Προτίθεστε, να τροποποιήσετε επί τω βέλτιστω την κύρωση με κλιμάκωση των περικοπών, με βάση την ημερομηνία κατάθεσης της αίτησης για κάθε έργο, ώστε τα έργα του 2020 όπου δεν διαπιστωνόταν θέμα κορεσμού – να μην αντιμετωπίζονται όμοια με αυτά του 2024, και αφετέρου να αναστείλετε την υποδοχή αιτήσεων και απ’ τον ΑΔΜΗΕ ως προς τα μεγάλα έργα, ώστε να υπάρχει δίκαιη συμμετοχή όλων των μικρών και μεγάλων παραγωγών στην αντιμετώπιση του κορεσμένου δικτύου;»
